在线甘特图|横道图|项目管理|计划管理 zz-plan
人员、任务、进度、工时、周期、依赖关系 一目了然。无论项目大小、简单复杂都能轻松管理
超长篇干货！如何从交互维度量化用户体验？
之前参加了回音分享会，认识了很多新朋友，线下分享时间有限，可能有很多东西没有讲的很透彻，所以整理了一下我当时的 ppt 和想要表达的观点，写了这篇文章，和大家分享一些在产品和交互设计中的一些自己的方法。
一、什么是交互
狭义的交互（Interaction）定义交互主体必须是人本身，而客体可以是产品，环境，服务等等，且不论交互客体是什么，只要主体是人，人和客体去进行交互的时候，一定是人带着心理预期施加一个行为，然后客体会根据这个行为给予一个反馈（没有反馈本质也是一个反馈），而
设计图标的时候，一定要抵制住这6个诱惑！
所有伟大的图标都是一样的伟大，所有失败的图标都玩着不一样的戏码。
和绝大多数优秀的设计一样，最优秀最伟大的图标大多是……隐形的。
最为我们熟知的搜索图标，可以说是极为完美的，它简单，可识别度强，每个人都知道它代表着什么。
图标如果设计失误，我们一定是会注意到的。
很难想象，这种素质的图标居然来自于一家著名的企业。
好图标的设计原则
那么，到底是什么东西成就了一个优秀的图标呢？
简单点总结一下设计好图标的原则：
保持简约
单个图标要贴合语境（所处的APP和网站），而图标之
如何让「签到」设计抓住用户的心？来看这篇超全面的总结！
掐指一算，入职已经一月有余，也参与了一两个项目，以前做学校项目的时候，对一个功能的取舍，很多时候都取决于「那个某某应用都有，那我们也放一下吧」之类的想法；但在「每个功能对于当前产品的受众是否有用，对产品未来的发展是否有积极意义」这一点上，却没有进行长足的思考。例如在近期的一个项目的设计中涉及到的「签到」功能。起初我并没有把这个功能放在心上，然而在对其进行设计的过程中，我发现，「签到」并非像大部分人想的那样，只是一个「放之四海而皆准」的惯用功能而已。
一、什么是「签到」
在互联
有哪些值得思考的用户体验现象？
在谈论一个产品的时候，大家都会提到「用户体验」一词，把用户体验作为衡量产品好坏的标准，用户体验被越来越重视。
大家都常说，设计是用来解决问题的，那么用户体验设计就是以满足用户需求为目标，以用户为中心来提供解决方案的，最终也都是解决问题的。
但由此我产生一些疑问：就目前，大家对用户体验设计的理解认知是否都在同一水平线上？是如何通过用户体验设计来解决问题的？
接下来结合个人的一些经历和思考来分享一些感受，纯属个人观点。
从整个大环境上来看，一线互联网公司（所谓「大厂」）都各自成立
[第8天]40天新手进阶Affiliate实操教程:测试Bids
我相信，到目前为止，你已经对基础操作有了足够的了解。
从现在开始，不要依赖手把手的逐步式指导，试着去理解每一课的主要思想，并自己决定在什么时候使用什么策略。
不要害怕自己做决定。测试一下你的每一个想法在当时是否有效。测试不同的verticals，不同的offers，不同的lander angles(当我们在以后的教程中测试landers的时候…)，不同的流量来源targeting，不同的campaign 优化策略和方法等等。
在上一课中，你已经启动了第一个campaign。如
浅谈Service Mesh体系中的Envoy
背景最近因工作原因开始了解Service Mesh与Envoy，为系统性梳理所学内容，因此沉淀了此文档，但由于所知有限，如文档中有描述不当之处，希望不吝赐教。提到Envoy就不得不提Service Mesh，说到Service Mesh就一定要谈及微服务了，那么我们就先放下Envoy，简单了解下微服务、Service Mesh以及Envoy在Service Mesh中处于一个什么样的角色。过去几年间，架构领域最火的方向非微服务莫属，那么微服务架构到底为我们带来了什么样的好处呢
浅谈Service Mesh体系中的Envoy
背景最近因工作原因开始了解Service Mesh与Envoy，为系统性梳理所学内容，因此沉淀了此文档，但由于所知有限，如文档中有描述不当之处，希望不吝赐教。提到Envoy就不得不提Service Mesh，说到Service Mesh就一定要谈及微服务了，那么我们就先放下Envoy，简单了解下微服务、Service Mesh以及Envoy在Service Mesh中处于一个什么样的角色。过去几年间，架构领域最火的方向非微服务莫属，那么微服务架构到底为我们带来了什么样的好处呢
LogStash的调试
在用LogStash做日志处理的时候，几乎都需要进行许多的调试，主要是针对Filter。而LogStash是运行在Jvm上，意味着每一次的启动都需要耗费大量的时间，许多教程文章都说推荐使用stdin/
MySQL · 源码分析 · binlog crash recovery
前言
本文主要介绍binlog crash recovery 的过程
假设用户使用 InnoDB 引擎，sync_binlog=1
使用 MySQL 5.7.20 版本进行分析
crash recovery 过程中，binlog 需要保证：
所有已提交事务的binlog已存在
所有未提交事务的binlog不存在
两阶段提交
MySQL 使用两阶段提交解决 binlog 和 InnoDB redo log 的一致性的问题
也就是将普通事务当做内部XA事务处