滥用竞业协议侵害劳动者权益需关注

竞业协议是通过限制员工离职后的自由择业权以保障公司商业优势、防止不正当竞争的一种法律手段。但在实践中,竞业范围被无限扩张,协议中所约定的违约金也“水涨船高”,竞业协议有逐渐沦为压榨劳动者的禁业协议趋势,不少劳动者对此苦不堪言又无能为力。经分析发现以下问题: 一是地位不对等,适用范围宽泛化。虽然《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了竞业协议限制的对象为高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员,具体限制内容一般也应由双方自由磋商,共同约定。但随着用人单位占据就业市场强

滥用竞业协议侵害劳动者权益需关注

竞业协议是通过限制员工离职后的自由择业权以保障公司商业优势、防止不正当竞争的一种法律手段。但在实践中,竞业范围被无限扩张,协议中所约定的违约金也“水涨船高”,竞业协议有逐渐沦为压榨劳动者的禁业协议趋势,不少劳动者对此苦不堪言又无能为力。经分析发现以下问题: 一是地位不对等,适用范围宽泛化。虽然《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了竞业协议限制的对象为高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员,具体限制内容一般也应由双方自由磋商,共同约定。但随着用人单位占据就业市场强

滥用竞业协议侵害劳动者权益需关注

竞业协议是通过限制员工离职后的自由择业权以保障公司商业优势、防止不正当竞争的一种法律手段。但在实践中,竞业范围被无限扩张,协议中所约定的违约金也“水涨船高”,竞业协议有逐渐沦为压榨劳动者的禁业协议趋势,不少劳动者对此苦不堪言又无能为力。经分析发现以下问题: 一是地位不对等,适用范围宽泛化。虽然《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了竞业协议限制的对象为高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员,具体限制内容一般也应由双方自由磋商,共同约定。但随着用人单位占据就业市场强

滥用竞业协议侵害劳动者权益需关注

竞业协议是通过限制员工离职后的自由择业权以保障公司商业优势、防止不正当竞争的一种法律手段。但在实践中,竞业范围被无限扩张,协议中所约定的违约金也“水涨船高”,竞业协议有逐渐沦为压榨劳动者的禁业协议趋势,不少劳动者对此苦不堪言又无能为力。经分析发现以下问题: 一是地位不对等,适用范围宽泛化。虽然《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了竞业协议限制的对象为高级管理人员、高级技术人员以及其他负有保密义务的人员,具体限制内容一般也应由双方自由磋商,共同约定。但随着用人单位占据就业市场强