人员、任务、进度、工时、周期、依赖关系 一目了然。无论项目大小、简单复杂都能轻松管理
图①:郯城县检察院检察官在向当事人核实了解情况。 顾嘉豪摄 图②:兰山区检察院检察官在向银行工作人员取证。 李春晨摄 虚假诉讼俗称“打假官司”,是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益以谋取非法利益的行为。虚假诉讼妨害司法秩序,损害司法权威和公信力。 《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出:“健全诚信建设长效机制
图①:郯城县检察院检察官在向当事人核实了解情况。 顾嘉豪摄 图②:兰山区检察院检察官在向银行工作人员取证。 李春晨摄 虚假诉讼俗称“打假官司”,是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益以谋取非法利益的行为。虚假诉讼妨害司法秩序,损害司法权威和公信力。 《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出:“健全诚信建设长效机制
图①:郯城县检察院检察官在向当事人核实了解情况。 顾嘉豪摄 图②:兰山区检察院检察官在向银行工作人员取证。 李春晨摄 虚假诉讼俗称“打假官司”,是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益以谋取非法利益的行为。虚假诉讼妨害司法秩序,损害司法权威和公信力。 《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出:“健全诚信建设长效机制
图①:郯城县检察院检察官在向当事人核实了解情况。 顾嘉豪摄 图②:兰山区检察院检察官在向银行工作人员取证。 李春晨摄 虚假诉讼俗称“打假官司”,是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益以谋取非法利益的行为。虚假诉讼妨害司法秩序,损害司法权威和公信力。 《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出:“健全诚信建设长效机制
图①:郯城县检察院检察官在向当事人核实了解情况。 顾嘉豪摄 图②:兰山区检察院检察官在向银行工作人员取证。 李春晨摄 虚假诉讼俗称“打假官司”,是指行为人单独或者与他人恶意串通,采取伪造证据、虚假陈述等手段,捏造民事案件基本事实,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼,损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益以谋取非法利益的行为。虚假诉讼妨害司法秩序,损害司法权威和公信力。 《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出:“健全诚信建设长效机制
配偶向他人借钱,另一方有义务还吗?近日,北京市第二中级人民法院发布,2020年到2023年,共审理涉夫妻共同债务民间借贷纠纷案件136件,认定涉案债务构成夫妻共同债务的87件,约占比64%,原因多为债权人有证据证明借款被用于夫妻共同生活等。 刘某和张某是夫妻关系,胡某向二人的银行账户共计汇款95万元,其中向张某账户汇入19万元、向刘某账户汇入76万元,刘某向胡某出具借条。张某称对于债务并不知情,不应认定为夫妻共同债务。 北京二中院民事审判第三庭副庭长石磊介绍,民间借贷
配偶向他人借钱,另一方有义务还吗?近日,北京市第二中级人民法院发布,2020年到2023年,共审理涉夫妻共同债务民间借贷纠纷案件136件,认定涉案债务构成夫妻共同债务的87件,约占比64%,原因多为债权人有证据证明借款被用于夫妻共同生活等。 刘某和张某是夫妻关系,胡某向二人的银行账户共计汇款95万元,其中向张某账户汇入19万元、向刘某账户汇入76万元,刘某向胡某出具借条。张某称对于债务并不知情,不应认定为夫妻共同债务。 北京二中院民事审判第三庭副庭长石磊介绍,民间借贷
配偶向他人借钱,另一方有义务还吗?近日,北京市第二中级人民法院发布,2020年到2023年,共审理涉夫妻共同债务民间借贷纠纷案件136件,认定涉案债务构成夫妻共同债务的87件,约占比64%,原因多为债权人有证据证明借款被用于夫妻共同生活等。 刘某和张某是夫妻关系,胡某向二人的银行账户共计汇款95万元,其中向张某账户汇入19万元、向刘某账户汇入76万元,刘某向胡某出具借条。张某称对于债务并不知情,不应认定为夫妻共同债务。 北京二中院民事审判第三庭副庭长石磊介绍,民间借贷
核心阅读 AI语音合成、人脸识别、语音交互……我国人工智能行业发展迅猛,产业规模持续扩大。新科技带来美好生活体验的同时,也产生了新的问题和纠纷。围绕新业态新发展,如何在法律上厘清边界、做好保障,记者围绕典型案例进行了采访。 经过技术加持的声音是否受保护?自家安装可视门铃,邻居反对有依据吗?近年来,人民法院充分发挥职能作用,依法妥善化解相关争议,以司法裁判规范和保障新业态、新技术发展,让人民群众更好拥抱新科技。 甄别违法行为,保护AI语音和虚拟形象合法人格权
核心阅读 AI语音合成、人脸识别、语音交互……我国人工智能行业发展迅猛,产业规模持续扩大。新科技带来美好生活体验的同时,也产生了新的问题和纠纷。围绕新业态新发展,如何在法律上厘清边界、做好保障,记者围绕典型案例进行了采访。 经过技术加持的声音是否受保护?自家安装可视门铃,邻居反对有依据吗?近年来,人民法院充分发挥职能作用,依法妥善化解相关争议,以司法裁判规范和保障新业态、新技术发展,让人民群众更好拥抱新科技。 甄别违法行为,保护AI语音和虚拟形象合法人格权