浅谈K8S下gRPC负载均衡问题

一般来说,在 K8S 下部署服务是很简单的事儿,但是如果部署的是一个 gRPC 服务的话,那么稍不留神就可能掉坑里,个中缘由,且听我慢慢道来。 在 K8S 下部署服务,缺省情况下会被分配一个地址(也就是 ClusterIP),客户端的请求会发送给它,然后再通过负载均衡转发给后端某个 pod: ClusterIP 如果是 HTTP/1.1 之类的服务,那么 ClusterIP 完全没有问题;但是如果是 gRPC 服务,那么 ClusterIP 会导致负载失衡,究其原因,是因为

浅谈K8S下gRPC负载均衡问题

一般来说,在 K8S 下部署服务是很简单的事儿,但是如果部署的是一个 gRPC 服务的话,那么稍不留神就可能掉坑里,个中缘由,且听我慢慢道来。 在 K8S 下部署服务,缺省情况下会被分配一个地址(也就是 ClusterIP),客户端的请求会发送给它,然后再通过负载均衡转发给后端某个 pod: ClusterIP 如果是 HTTP/1.1 之类的服务,那么 ClusterIP 完全没有问题;但是如果是 gRPC 服务,那么 ClusterIP 会导致负载失衡,究其原因,是因为

实战CGO

某项目要集成 PDF 文件的 OCR 功能,不过由于此功能技术难度太大,网络上找不到靠谱的开源实现,最终不得不选择 ABBYY FineReader Engine 的付费服务。可惜 ABBYY 只提供了 C++ 和 Java 两种编程语言的 SDK,而我们的项目采用的编程语言是 Golang,此时通常的集成方法是使用 C++ 或 Java 实现一个服务,然后在 Golang 项目里通过 RPC 调用服务,不过如此一来明显增加了系统的复杂度,好在 Golang 支持 CGO,让

实战CGO

某项目要集成 PDF 文件的 OCR 功能,不过由于此功能技术难度太大,网络上找不到靠谱的开源实现,最终不得不选择 ABBYY FineReader Engine 的付费服务。可惜 ABBYY 只提供了 C++ 和 Java 两种编程语言的 SDK,而我们的项目采用的编程语言是 Golang,此时通常的集成方法是使用 C++ 或 Java 实现一个服务,然后在 Golang 项目里通过 RPC 调用服务,不过如此一来明显增加了系统的复杂度,好在 Golang 支持 CGO,让

浅谈pprof

对于大多数 Gopher 而言,一般平时最主要的工作内容除了实现各种无聊的业务逻辑之外,剩下的就是解决各种琐碎的问题。比如:查询性能瓶颈在哪里?查询内存泄漏在哪里?好在 pprof 是处理此类问题的利器,共有两套标准库,分别适用于不同的场景: runtime/pprof:采集工具型应用运行数据进行分析 net/http/pprof:采集服务型应用运行时数据进行分析 命令行工具「go test」就包含了 runtime/pprof,相关参数请参考「go help testf

浅谈pprof

对于大多数 Gopher 而言,一般平时最主要的工作内容除了实现各种无聊的业务逻辑之外,剩下的就是解决各种琐碎的问题。比如:查询性能瓶颈在哪里?查询内存泄漏在哪里?好在 pprof 是处理此类问题的利器,共有两套标准库,分别适用于不同的场景: runtime/pprof:采集工具型应用运行数据进行分析 net/http/pprof:采集服务型应用运行时数据进行分析 命令行工具「go test」就包含了 runtime/pprof,相关参数请参考「go help testf

浅谈NATS消息系统

我用过很多消息系统,比如:简单的 Redis Streams;高效的 Kafaka 等等,不过自从我把编程语言切换到 Golang 以后,总觉得必须找个用 Golang 开发的消息系统才配得上门当户对,原本我已经和小家碧玉的 NSQ 厮守终生,不过当我认识了上流社会 CNCF 钦定的大家闺秀 NATS 后,刹那间就仿佛徐志摩遇到了林徽因,扭头就给结发妻子写了休书。 INSTALLATION 服务端 nats-server,客户端 nats,监控工具 nats-top,性能测

浅谈NATS消息系统

我用过很多消息系统,比如:简单的 Redis Streams;高效的 Kafaka 等等,不过自从我把编程语言切换到 Golang 以后,总觉得必须找个用 Golang 开发的消息系统才配得上门当户对,原本我已经和小家碧玉的 NSQ 厮守终生,不过当我认识了上流社会 CNCF 钦定的大家闺秀 NATS 后,刹那间就仿佛徐志摩遇到了林徽因,扭头就给结发妻子写了休书。 INSTALLATION 服务端 nats-server,客户端 nats,监控工具 nats-top,性能测

浅谈微服务

虽说微服务早已是一个老生常谈的话题了,在 infoq 或者 thoughtworks 上可以找到很多案例,不过可惜的是其中相当比例的案例是失败的案例,究其原因,除了技术门槛之外,主要是因为很多人脱离了实际情况,只是为了微服务而微服务。本文通过一个例子带领大家从头到尾体验一下微服务的演化过程,不仅要做到知其然,更要做到知其所以然。 假设我们正在开发一个在线购物项目,其主要功能包括商城、推荐、评论、用户等,它是一个典型的单体架构:不同团队的技术人员工作在同一个版本库上,系统功能

浅谈微服务

虽说微服务早已是一个老生常谈的话题了,在 infoq 或者 thoughtworks 上可以找到很多案例,不过可惜的是其中相当比例的案例是失败的案例,究其原因,除了技术门槛之外,主要是因为很多人脱离了实际情况,只是为了微服务而微服务。本文通过一个例子带领大家从头到尾体验一下微服务的演化过程,不仅要做到知其然,更要做到知其所以然。 假设我们正在开发一个在线购物项目,其主要功能包括商城、推荐、评论、用户等,它是一个典型的单体架构:不同团队的技术人员工作在同一个版本库上,系统功能