中国的垃圾分类任重道远

最近垃圾分类的话题很火，各种言论到处乱飞，成为了网友们茶余饭后的谈资。 为什么要进行垃圾分类 我们知道垃圾处理的问题一直是国人比较头疼的问题，笔者所在的城市2000年以前垃圾乱堆乱放问题尤为突出。记忆里那个时候上街基本各个路口和路边都有大堆的垃圾存放，由此带来的蚊虫苍蝇以及恶臭到现在还记忆犹新。本地号称旅游城市，这给前来观光的游客的印象着实是不好的，因此之后的很多年政府在这上面下了很多功夫。变化是这些年垃圾清扫和处理方面大大改观，终于如愿获得卫生城市称号。 这其实是全国都在努力的事情，这些年的变化有目共睹。 人类生活和高度文明的发展产生了大量工业和生活垃圾，正在影响着地球的环境生态，我们上网看过太多相关的报道和呼吁了。记忆最深刻的就是对海洋环境的影响和对人类健康的影响，下面我们来看几张图片： 动物尚且如此，人类也不可避免的受到威胁： 最近一百年产生了大量的工业垃圾，很多是无法短期类降解的，今后数百年都会影响着人类赖以生存的地球。 目前的垃圾分类指引 表格截图来自维基百科页面，不保证准确性。 其中，以 上海市生活垃圾管理条例 为例，现阶段公布了一些管理办法，个人认为还有很多不足有待完善。不过，这是一个好的开始，有总比没有好。 对未来的担忧 对垃圾进行分类不可避免就会产生垃圾处理的问题，是回收二次利用还是简单填埋之？还是部分采取焚烧的措施？ 回到垃圾的产生，生活垃圾产生不可避免，但求能从教育和生活习惯上减少垃圾的产生。比如，杜绝铺张浪费。工业化进程产生的垃圾才是真正威胁地球和人类的根本原因。 人类每一次的科技进步都会伴随大量的工业垃圾产生，如何处理？个人以为放缓设备升级换代是一个好的生活态度。我这里指的是个人生活态度，很多人喜欢新的科技产品，新产品发布必须马上买，这是个人的自由，但性能过剩和旧设备淘汰都是存在不合理的问题的。虽然很多产品流入了二手市场，但一些过于老旧的设备处理不得当也是客观存在的。不应该限制或者说应该扩大老旧设备的流通率，让需要的人继续使用，比如中国大量的老少边穷地区物资的匮乏是不是可以得到一些改善？当然，最终设备或物品都是会寿终正寝而无法使用的，这就需要科研人员继续研究怎么分解和处理无法再利用的物品。这需要符合自然规律，比如人死了可以火化或者传统的土葬填埋，还有部分地区依然存在的天葬，这些都是符合自然规律的。但工业垃圾的处理怎么符合自然规律确实需要更多更长时间去磨合。 我为什么提倡旧设备继续使用？因为至少很多在别人看来已经过时的产品现阶段还是能够满足个人使用需求的，虽然你会放弃一些新的技术体验。全球有很多迷恋老设备的人群，很多人都在继续使用十年前的产品和设备，我觉得这类人已经先一步意识到工业产品对地球的影响了。本人也是这种思想和生活方式的践行者，我依然在使用多年前就已经上市发布的笔记本电脑，而且未来短期内不打算换代购入新上市的产品。比如手机，我的原则也是够用就行，仍在使用的已经购买三年有余，目前依然够用。当然，这种生活习惯只能提倡不能强求，科技还是需要进步的。 国内目前强化垃圾分类处理，肯定会催生一个行业并产生大量的利益。首先，很多之前依赖垃圾回收生存和发大财的人群的利益肯定会受到影响甚至重新洗牌！不信我们继续观察。未来拾荒者人群何去何从？垃圾到底是属于谁的问题肯定会冒出来。自古提倡官不与民争利，但肯定会有人打着政府的名义强行垄断市场为经济利益服务。比如现在在农村等基层怨声很大的殡葬服务问题，未来还会继续蔓延到垃圾分类处理领域。 如果一项措施实质上只为经济利益做了服务，而没有实际上改善生存环境，那么我们就认为这个事情还是需要继续讨论和研究并得到改善。不好的需要摒弃，好的才需要推广。应该让有知识有能力的人主导并主持专业领域的事务，公共事业管理需要为社会服务，解决社会问题。如果未来又产生一个或几个大的商业帝国，那么，这个事情本质上就不会朝向人们希望的方向发展了。 相关链接： 上海惊现“垃圾分类检查员“职位：日薪400、还包住宿 从德国“垃圾分类”谈起 了解国外“垃圾分类”怎么进行 “限塑令”十年都没搞成，上海新推垃圾分类能行吗？ 触目惊心的海洋垃圾 加载评论