Weekly #14：做 PPT 相比 coding 的痛苦之处

「你看看我太太，」老先生继续说，「她还是小姑娘的时候就很漂亮，而我却一直其貌不扬。在火车上，我第一眼看见她，就立刻爱上了她。我知道，如果那时不找她搭话的话，很可能再也见不到她了。车厢里坐满了人，我坐在她的对面。在这种情况下，要当着别人的面跟她搭话，我觉得这是我所经历过的最可怕的时刻。我得在下一站下车，没有多少时间了。我快要急死了。她要是拒绝我怎么办？还当着所有乘客的面，多丢脸呀！可是我还是冒险去做了。你看，我得到的奖励是什么？我生命中最宝贵的东西。」他温柔地抚摸了一下妻子的手。

汉内坎普太太补充说：「最珍贵的礼物是我们自己争取来的。克服了丢面子的恐惧，世界就会向你敞开大门！」

最早定的每周 Weekly 是要在周一发的，后来定义为「在一周之内发一篇」，延迟到了周二周三周四，现在甚至延迟到了周日。明天就是下一周的周一了……这样算下来我其实延迟了整整一周！

看来下周得提前一点……

🌆 封面图：日落时分

夕阳无限好，只是近黄昏。

📑 做 PPT 相比 coding 的痛苦之处

本周在准备转正答辩 PPT。由于最后要交一个 PPT 文件，所以不能使用 LaTeX、Nodeppt、slidev 这类的先进 slide 方案，只能使用古法手工制作 PPT：Microsoft PowerPoint 或者Apple Keynote。我选择了后者。

去厂内找了一些 PPT 模板，都太丑了，且有多处元素不对齐、字体或大小颜色不一致等问题，还超级喜欢用微软雅黑。真的是非常草台班子的模板。所以我仅仅从模板里捞了一些素材，从零开始自己做。

这种古法制作 PPT 太痛苦了，做的时候总是感叹：为什么不能用 CSS！

首先是元素对齐的问题。Apple Keynote 能够开启辅助线对齐，用触控板能感受到对齐时的微小震动反馈，虽然这体验至少比用鼠标好一些，但远比不上直接用 Flex 布局来得直观。

说到底，PPT 的设计器只是表达了各种元素的绝对位置（像素坐标），而无法表达诸如「对齐」这样的位置逻辑关系。这就好比设计 Web 页面的时候，不许用 Flex、Grid 布局，所有元素都必须是 position: fixed 并且用 left: 50px; top: 100px 来指定位置！这也太痛苦了。

其次是复用的问题。Keynote 提供了「模板」功能，可以创建几个固定的页面模板，一个页面可以应用一个模板，当模板样式更改，所有应用该模板的页面可以同步更改。对于字体样式，它还可以设定可复用的样式，比如 Title、Caption 等，同样更改某种字体样式，所有应用该样式的文本都会更改。这可以说提供了「页面」和「字体样式」两种设定的复用。

然而，这两种复用是有限的。Keynote 无法提供组件组合复用。比如我用几个组件组合成一个元素，如果要创建一个一模一样的元素，我必须复制这些组件，在移动的时候小心翼翼地保持它们的相对位置不变。并且这无法保证一致性：如果我创建了四个元素，突然想改其中某个组件的样式或位置，必须修改四次！如果能把这些组件组合成的元素封装成一个可复用的组件该多好！如果能定义 class、继承或组合、随心所欲地复用，该多好！程序设计里自然而然的思想，在这里却无法自然地使用。

还有各种很痛苦的问题。我们在编写程序（特别是前端页面）的时候习以为常的某些实践，组件复用、封装、模块化、数据流，在 PPT 的世界里都不存在。这就好像已经熟练掌握编程的你，被要求只能用 Scratch 图形化地拖拽制作程序，不许编写代码！

综上所述，我觉得无论是 Microsoft PowerPoint 还是 Apple Keynote 都非常不适合程序员。归根结底，它们的表达能力太有限了，远远比不上代码的表达能力。对于擅长 coding 的人来说，low-code 或者 no-code 工具都挺折磨的。

⌨️ 换套键帽，让 MacBook 焕然一新

我的这台 MacBook Air 马上就要进入陪伴我的第四个年头了。在长久的使用之中，键盘键帽磨损抛光非常严重。看起来的效果就是键帽「油油的」（虽然这种「油」擦不掉），很不舒服。

于是本周在闲鱼上花 ¥43 买了一套新的 MacBook Air 键帽，花了一个晚上把所有按键都换了，顺便清理了键盘。现在，这台 MacBook 看起来就像新的一样！（这成功地暂时打消了我换新 MacBook 的念头，劲省一万元）

上面是旧的回车键，已经被磨得反光了。下面是新买的，像新的一样！（我买了一套美版按键，感觉更简洁）

除了空格键、方向键比较难拆，其他按键都很容易，甚至不用专门的工具，只要一张纸质卡片就能拆下来。如果你也受不了 MacBook 键盘抛光的情况，强烈推荐也去换一套键帽！

👀 Apple Vision Pro 体验

本周末去 Apple 杭州万象城体验了 Vision Pro。

看过很多测评视频了，所以整体的体验内容本身其实没有特别惊艳的感觉，只是「一般地惊艳」。一些体验细节，比如最开始注视校正时的音效反馈，UI 的精美，体验短片的整体呈现，都「符合 Apple 一贯的水平」。

不过这次更惊艳我的是另一种体验：Apple 直营店的体验。

刚进店找工作人员 check-in 的时候，由于演示设备需要一段时间准备，我们要在店内稍作等待。他们居然会在手机上记录下我们的样貌、穿着等信息，方便准备好后找到店内乱逛的我们。这个记录似乎是用一个专门设计的 App，我看到了一个颜色选择器。这种细节的体验以前在任何地方从未有过！换作一般的这种场合，可能会安排取号、叫号的机制，像银行或者政府办事大厅那样。但这就太「不 Apple」了。

负责接待我的 Specialist 非常有亲和力。他聊到，他居然自己买过两台 Vision Pro，一台美版，一台国行。他讲到 Vision Pro 的体验是如何给他的奶奶带来震撼。我其实第一次接触店内的 Specialist，感觉他们都完全不像是普通零售店里的销售人员，完全不像是某个企业培训班能培训出来的。我被他们对产品的热情深深感染了。

我不知道 Apple 是如何定义 Specialist 这个岗位的，似乎完全不像普通手机店的销售、客服人员一样是个低端的岗位。相反，他们就像是作为 Apple 产品的一部分，在直营店里也给我们提供了很符合 Apple 风格的体验。

（不过看网上的帖子，似乎也有很多直营店的店员态度很差、极不专业的案例。不知道具体的管理制度是怎样的）

💰 本周在读：《小狗钱钱》

看了越来越多关于经济学、市场、投资、理财的「资本主义」入门书籍，会越来越发现，之前在学校的政治课学到的有关经济学的理论是有不少片面的，至少是有很多内容以前的课里没有教给我们。

最重要的是，没有教我们如何追求钱、管理钱。甚至或许传达出这样一种观念：追求钱是可耻的，富人是坏的，财富累积必然靠「剥削」，所谓「资本从头到脚流着肮脏的血」。

而关于钱的很多知识是从后来读的书里学到的，《黑客与画家》《富爸爸穷爸爸》《第一本经济学》《纳瓦尔宝典》等等，以及本周的《小狗钱钱》。追求钱和财富并不是一件可耻的事情。管理财富反而是一门学问，应该从小培养管理钱和财富的习惯，即所谓「财商」。

《小狗钱钱》虽然是一本儿童读物，但对于从小缺少这类教育的大学生来说也很合适 😁。

可惜，如果离开学校之后不主动阅读（这是大多数人的情况），就很难用这种视角看待世界。

📄 全新 Web 简历正式上线！

我的全新 Web 简历终于完工了！立即访问 👉 cv.skywt.cn。我甚至做了个很酷的 Landing Page，感觉我自己是个产品，要被推销给别人……

相比上一版，新的简历通过新的字体、配色，呈现了新的风格。并且兼容了移动端访问和 Darkmode。改天我要写篇博客详述一下。

这个 Web 简历网页用 Chrome 之类的浏览器打印成 PDF，就成了我的文件简历。

秋招，启动！

下周见。