你在寻找一个不焦虑的社群吗?

不知道有多少人和我一样怀念BBS和邮件列表时代,一个奇特的现状是,在一个内容创业的时代,内容越来越多,交流却反倒越来越少/浅。微信群的产品形态决定了更适合组织关系而不是组织讨论,知乎又是个Q&A平台而不是个论坛,找了一圈可堪一用的似乎也就只有豆瓣小组。 如果你还有好(安)好(静)的交流问题的需求,我建了一个小组,设定了比较变态的版规,你可以叫这个小组「没事别瞎发新主题」小组 :P,有兴趣的就来吧,看看会发生什么。建议用小号申请,以免发言掣肘。申请前请先读小组公告,寥寥

你在寻找一个不焦虑的社群吗?

不知道有多少人和我一样怀念BBS和邮件列表时代,一个奇特的现状是,在一个内容创业的时代,内容越来越多,交流却反倒越来越少/浅。微信群的产品形态决定了更适合组织关系而不是组织讨论,知乎又是个Q&A平台而不是个论坛,找了一圈可堪一用的似乎也就只有豆瓣小组。 如果你还有好(安)好(静)的交流问题的需求,我建了一个小组,设定了比较变态的版规,你可以叫这个小组「没事别瞎发新主题」小组 :P,有兴趣的就来吧,看看会发生什么。建议用小号申请,以免发言掣肘。申请前请先读小组公告,寥寥

你在寻找一个不焦虑的社群吗?

不知道有多少人和我一样怀念BBS和邮件列表时代,一个奇特的现状是,在一个内容创业的时代,内容越来越多,交流却反倒越来越少/浅。微信群的产品形态决定了更适合组织关系而不是组织讨论,知乎又是个Q&A平台而不是个论坛,找了一圈可堪一用的似乎也就只有豆瓣小组。 如果你还有好(安)好(静)的交流问题的需求,我建了一个小组,设定了比较变态的版规,你可以叫这个小组「没事别瞎发新主题」小组 :P,有兴趣的就来吧,看看会发生什么。建议用小号申请,以免发言掣肘。申请前请先读小组公告,寥寥

你在寻找一个不焦虑的社群吗?

不知道有多少人和我一样怀念BBS和邮件列表时代,一个奇特的现状是,在一个内容创业的时代,内容越来越多,交流却反倒越来越少/浅。微信群的产品形态决定了更适合组织关系而不是组织讨论,知乎又是个Q&A平台而不是个论坛,找了一圈可堪一用的似乎也就只有豆瓣小组。 如果你还有好(安)好(静)的交流问题的需求,我建了一个小组,设定了比较变态的版规,你可以叫这个小组「没事别瞎发新主题」小组 :P,有兴趣的就来吧,看看会发生什么。建议用小号申请,以免发言掣肘。申请前请先读小组公告,寥寥

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以

逃出你的肖申克(七):改变的科学和科学的改变

这篇文章的原稿于2013年发在《经济观察网》的《观察家书评》栏目,但其实文章本身并不是书评,而是借书来梳理关于「改变」的这个领域。因为这篇文章从来没有在我的博客上发过,再加上从2013年到现在过去了整整三年,于是对文章作了大量的修改,加了许多内容,所以已经基本上是另外一篇文章了。 去年写完《逃出你的肖申克(六)》之后,原本是打算结束这个跨度六年的系列的。但世事难料,一些人事、经历、阅读的深入又让我重拾了对这个分支的兴趣,觉得仍然还有很多东西可写,但这次重启这个系列希望写得和以